鄭州律師

隨著現(xiàn)代生活的壓力越來(lái)越大，以及婚戀觀念的改變，離婚率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，只要是離婚，基本都會(huì)涉及到財(cái)產(chǎn)分割的問題，在一些案例中，涉及夫妻債務(wù)的問題是很錯(cuò)綜復(fù)雜的，那發(fā)生夫妻債務(wù)糾紛怎樣處理呢?

一、發(fā)生夫妻債務(wù)糾紛怎樣處理

民法第一千零八十九條：離婚時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)共同償還夫妻共同債務(wù)。如果共同財(cái)產(chǎn)不足償還或財(cái)產(chǎn)各自所有，雙方無(wú)法協(xié)商償還的，由人民法院判決。

二、發(fā)生夫妻債務(wù)糾紛舉證責(zé)任怎樣劃分

從理論上講，夫妻個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)產(chǎn)生糾紛時(shí)，由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任，有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)由負(fù)有舉證責(zé)任的人舉證。從這個(gè)角度來(lái)看，“債務(wù)和財(cái)產(chǎn)在一定程度上是對(duì)應(yīng)的，是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共有財(cái)產(chǎn)都應(yīng)由負(fù)有義務(wù)的一方舉證”。”如果當(dāng)事人提供的證據(jù)不充分，人民法院無(wú)法核實(shí)的，按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理”。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，共同債務(wù)的一方負(fù)有舉證責(zé)任。該觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻一方舉債，另一方不同意的，應(yīng)視為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，除非舉債人能夠證明該債務(wù)是用于家庭生活，或用于其配偶的利益。以上第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)由承擔(dān)責(zé)任的一方舉證，該方究竟是哪一方?不夠明確。但就其表述而言，舉證責(zé)任應(yīng)由個(gè)人債務(wù)非舉債一方承擔(dān)。關(guān)于舉證不能的法律后果，筆者認(rèn)為“當(dāng)事人舉出證據(jù)不足，人民法院無(wú)法核實(shí)的，按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理”。

事實(shí)上，這意味著夫妻一方舉債，而非舉債的另一方則無(wú)法證明為舉債人個(gè)人債務(wù)，則應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。在我們看來(lái)，要非舉債人證明舉債人的資金是否用于家庭共同生活是很困難的;由非舉債人來(lái)承擔(dān)舉債人無(wú)力償還債務(wù)的法律后果顯然是不公平的。這種做法容易助長(zhǎng)對(duì)方惡意借貸。為防止惡意借貸，夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的糾紛原則上應(yīng)由債務(wù)請(qǐng)求人舉證，以維護(hù)夫妻共同生活的穩(wěn)定和夫妻一方財(cái)產(chǎn)的安全。如果無(wú)法用證據(jù)證明，則應(yīng)視為個(gè)人債務(wù)，對(duì)方不承擔(dān)償還責(zé)任。

以上就是關(guān)于夫妻債務(wù)糾紛的問題的相關(guān)知識(shí)，老話說，一日夫妻百日恩，能成為夫妻是很不容易的，但在現(xiàn)實(shí)的高離婚率的現(xiàn)狀之下，這句話顯得那么微不足道，離婚案件中因財(cái)產(chǎn)問題大動(dòng)干戈的也不在少數(shù)，結(jié)婚前想清楚才是重要的，如果還有什么相關(guān)問題，歡迎咨詢鄭州律師事務(wù)所。