鄭州律師

婚姻法如何判斷夫妻財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，鄭州律師為您解析：

根據(jù)《婚姻法修正案〉和 2007 年 3 月 16 日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的規(guī)定，判斷夫妻財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生了顛覆性變化，有必要予以重新認(rèn)識(shí)。這些標(biāo)準(zhǔn)是否主要有：財(cái)產(chǎn)形成的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)產(chǎn)是否具有特定人身性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)產(chǎn)來源標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)產(chǎn)用途標(biāo)準(zhǔn)。

1. 財(cái)產(chǎn)形成的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)

婚嫻立法以時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)，把夫妻財(cái)產(chǎn)分為婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第 16 條、第 17 條、第 19 條的規(guī)定，法律明確規(guī)定夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)且不因夫妻共同生活時(shí)間長(zhǎng)短而發(fā)生所有權(quán)的變化，除非夫妻雙方對(duì)此另有約定。

夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)之所以確定為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，主要是這種財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得與婚嫻無關(guān)，配偶一方對(duì)此無任何貢獻(xiàn)。雖然屬于夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，但不享有所有權(quán)的他方在婚后對(duì)其投入了勞動(dòng)或者進(jìn)行了投資，對(duì)于在婚后基于上述理由所增值的那部分財(cái)產(chǎn)則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如夫妻一方婚前購(gòu)置的房屋，婚后另一方出資進(jìn)行了裝修，則應(yīng)認(rèn)定該房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

最高人民法院 1993 年 11 月 3 日《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若千具體意見》第 6 條規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過 8 年，貴重的生活資料經(jīng)過 4 年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”這就是所謂的夫妻財(cái)產(chǎn)性質(zhì)轉(zhuǎn)化的規(guī)定。這個(gè)規(guī)定由于《婚嫻法修正案》的出臺(tái)而宣告廢止，即一方的婚前財(cái)產(chǎn)不能因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的存續(xù)時(shí)間而發(fā)生轉(zhuǎn)化。其具體理由是：轉(zhuǎn)化在當(dāng)時(shí)只是基于夫妻共同生活的關(guān)系考慮，是一個(gè)極為現(xiàn)實(shí)的實(shí)務(wù)問題，很大程度上考慮到了女方的利益。但這種轉(zhuǎn)化缺乏物權(quán)法上的依據(jù)，不符合尊重、保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的精神，不符合物權(quán)法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的基本原理，也不符合民事交易安全的原則。故該標(biāo)準(zhǔn)的確立意義重大。

2. 財(cái)產(chǎn)是否具有特定的人身性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)

以財(cái)產(chǎn)是否具有特定人身性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，確定財(cái)產(chǎn)為夫妻共同所有或夫妻個(gè)人所有。根據(jù)婚嫻法規(guī)定，具體包括以下四個(gè)方面：

第一，具有特定人身性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甚至這類財(cái)產(chǎn)也不能通過約定變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)或另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。諸如現(xiàn)行《婚姻法》第 18 條規(guī)定的一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;《婚姻法解釋(二)》第 13 條規(guī)定的軍人的傷亡保險(xiǎn)金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)等均屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這些財(cái)產(chǎn)都是其個(gè)人生命、健康和最基本的生活、生存所必需的故也不能約定轉(zhuǎn)變?yōu)榕渑妓剿小?/span>

第二，一方專用的生活用品，即專門供夫妻一方使用的衣食住行所需要且以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)置的物品。因其具有人身專有屬性故亦屬于夫妻個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。但對(duì)此學(xué)界存在一定爭(zhēng)議：如果夫妻一方專用生活用品價(jià)值過高，而另一方的價(jià)值較小，似乎易產(chǎn)生不公平。但到底何為“過高”“較小”尚沒有標(biāo)準(zhǔn)。如果一方專用的生活物品屬于婚前購(gòu)置，則屬于一方的婚前財(cái)產(chǎn)。

第三，一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的莩息或增值。一般認(rèn)為這種孳息的取得沒有經(jīng)過雙方或一方的勞動(dòng)就可以獲得，應(yīng)確認(rèn)為原物所有人所有，不能發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)化。如一方的婚前財(cái)產(chǎn)存人銀行所產(chǎn)生的蓽息，一方婚前所有的房屋出租且未通過共同勞動(dòng)取得的租金等均應(yīng)認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但如果一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的增值屬于雙方或方經(jīng)營(yíng)性質(zhì)所得，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同所有。例如，一方婚前的存款，婚后用此款投資(股票、基金、商業(yè)等)取得的增值，則應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第四，工資、獎(jiǎng)金和生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。股東分得的紅利、住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)、退休金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的收益等均屬之。

3. 財(cái)產(chǎn)來源標(biāo)準(zhǔn)

以財(cái)產(chǎn)來源為標(biāo)準(zhǔn)，確定財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有或夫妻個(gè)人所有。有以下三個(gè)方面

第一，一項(xiàng)有形財(cái)產(chǎn)，因繼承或受贈(zèng)而取得的財(cái)產(chǎn)如果發(fā)生在婚前，則沒有指明是共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，則為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn);如果發(fā)生在婚后，則沒有指明是個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，則為夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。如果因購(gòu)買、互易等獲得，夫妻一方用自己的錢、物形成，則一般講應(yīng)歸個(gè)人所有。因?yàn)樵撠?cái)產(chǎn)來源于婚前，它只是物的形態(tài)的變化而不發(fā)生所有權(quán)的改變。

第二，一項(xiàng)無形財(cái)產(chǎn)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))，看這種財(cái)產(chǎn)的形成是否為雙方勞動(dòng)的產(chǎn)物。最高人民法院司法解釋確定“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，具體指實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。實(shí)際它剔除了一部分財(cái)產(chǎn)權(quán)即沒有處分部分的財(cái)產(chǎn)權(quán)則為夫妻一方所有。由于這部分財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得也加入了他方的勞動(dòng)，故有不公平之嫌。

第三，一個(gè)企業(yè)，一方投資或一方與他人共同投資獨(dú)資企業(yè)有限責(zé)任公司或合伙企業(yè)等形式，就企業(yè)本身和企業(yè)財(cái)產(chǎn)來說，另一方?jīng)]有所有權(quán)。但對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的收益的他方配偶應(yīng)得部分則有共同的所有權(quán)。離婚時(shí)可轉(zhuǎn)讓股權(quán)、股份、出資額，并就所得進(jìn)行分割

4. 財(cái)產(chǎn)用途標(biāo)準(zhǔn)

以財(cái)產(chǎn)的目的、用途，以及共同需要為標(biāo)準(zhǔn)，確定財(cái)產(chǎn)歸屬。如一方所有的房屋，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間賣掉，又用此款購(gòu)置新房則新房屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

從理論上講，這僅屬于財(cái)產(chǎn)形態(tài)的改變，即由房到錢再到房的改變，這并不能導(dǎo)致所有權(quán)的轉(zhuǎn)化。從法律對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的界定看，夫妻財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系的成立是依據(jù)婚姻關(guān)系的成立而發(fā)生的，凡屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)所得，除雙方另有約定或法律規(guī)定應(yīng)為所有。有以下三個(gè)方面

第一，一項(xiàng)有形財(cái)產(chǎn)，因繼承或受贈(zèng)而取得的財(cái)產(chǎn)如果發(fā)生在婚前，則沒有指明是共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，則為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn);如果發(fā)生在婚后，則沒有指明是個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，則為夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。如果因購(gòu)買、互易等獲得，夫妻一方用自己的錢、物形成，則一般講應(yīng)歸個(gè)人所有。因?yàn)樵撠?cái)產(chǎn)來源于婚前，它只是物的形態(tài)的變化而不發(fā)生所有權(quán)的改變。

第二，一項(xiàng)無形財(cái)產(chǎn)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))，看這種財(cái)產(chǎn)的形成是否為雙方勞動(dòng)的產(chǎn)物。最高人民法院司法解釋確定“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，具體指實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。實(shí)際它剔除了一部分財(cái)產(chǎn)權(quán)即沒有處分部分的財(cái)產(chǎn)權(quán)則為夫妻一方所有。由于這部分財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得也加入了他方的勞動(dòng)，故有不公平之嫌。

第三，一個(gè)企業(yè)，一方投資或一方與他人共同投資獨(dú)資企業(yè)有限責(zé)任公司或合伙企業(yè)等形式，就企業(yè)本身和企業(yè)財(cái)產(chǎn)來說，另一方?jīng)]有所有權(quán)。但對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的收益的他方配偶應(yīng)得部分則有共同的所有權(quán)。離婚時(shí)可轉(zhuǎn)讓股權(quán)、股份、出資額，并就所得進(jìn)行分割。

4. 財(cái)產(chǎn)用途標(biāo)準(zhǔn)

以財(cái)產(chǎn)的目的、用途，以及共同需要為標(biāo)準(zhǔn)，確定財(cái)產(chǎn)歸屬。如一方所有的房屋，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間賣掉，又用此款購(gòu)置新房則新房屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

鄭州律師認(rèn)為從理論上講，這僅屬于財(cái)產(chǎn)形態(tài)的改變，即由房到錢再到房的改變，這并不能導(dǎo)致所有權(quán)的轉(zhuǎn)化。從法律對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的界定看，夫妻財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系的成立是依據(jù)婚姻關(guān)系的成立而發(fā)生的，凡屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)所得，除雙方另有約定或法律規(guī)定應(yīng)為一方所有外，不論它們表現(xiàn)為什么形式，一般都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如一方婚前所有的房屋，婚姻關(guān)系存續(xù)期間賣掉，其財(cái)產(chǎn)形式轉(zhuǎn)化為金錢，又用此款購(gòu)置新房，則屬于一方出資購(gòu)置用于夫妻共同生活所用的房屋，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同樣，一方婚前的債務(wù)如果用于婚后家庭共同生活條件，同法實(shí)務(wù)中，債務(wù)人配偶應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。具體有三種情形：(1) 一方婚前按揭貸款買房，婚后夫妻雙方共同居住或共同使用，可以轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù);(2) 一方婚前舉債購(gòu)置大量結(jié)婚用品，婚后為夫妻雙方共同生活所需要時(shí)，可以轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù);(3) 一方婚前借款裝修房屋，該房屋供夫妻雙方婚后共同居住或共同使用的。