鄭州律師

2020年8月22日，河南錦盾-鄭州律師事務所開展本年度首屆關(guān)于債權(quán)債務的模擬法庭活動，模擬法庭是法律實踐性教學的重要方式。通過案情分析、角色劃分、法律文書準備、預演、正式開庭等環(huán)節(jié)模擬刑事、民事、行政審判及仲裁的過程。

模擬法庭之于案件，類比于軍事演習之于戰(zhàn)爭。錦盾律所一直非常重視模擬法庭的運用。對于重大或者復雜的民商事案件，我們會根據(jù)客戶的需求，通過模擬法庭對案件訴訟進行評估，現(xiàn)場演示，有效幫助客戶預判案件勝負、明晰案件走向、揭示潛在的法律風險。

主要人員有律所人員擔任審判長，書記員，原被告代理人，法警，證人以及旁聽。

案件詳情

原告代理人訴訟請求是：

1.請求判決被告陳實償還5萬元欠款；

2.請求判令被告承擔此次訴訟的訴訟費。

事實和理由：2019年5月22日被告陳實向原告的丈夫鄭寶安借款10萬元，用于支付其保險費用。2020年2月份原告丈夫鄭寶安去世，原告在為其丈夫整理遺物時發(fā)現(xiàn)了一張欠條，上面顯示被告還欠原告的丈夫5萬元，未約定借款期限。原告丈夫的父母均已去世，原告與其丈夫無子女，是其丈夫的唯一法定繼承人。原告持欠條要求被告返還5萬元欠款，被告拒不承認并說已經(jīng)還清。綜上所述，為維護原告合法權(quán)益特向貴院提起訴訟，請求法院查明真相，依法判決。

被告代理人簡要答辯。：原告陳述的不是事實。2019年5月我方當事人確實向鄭寶安借款十萬元，用于繳納保險金。但四個月后，我方當事人分兩次把欠款還清，每次還款5萬元。第二次還款時鄭寶安有事外出，就讓其同事張勝幫忙代收，并開具了收據(jù)。因為欠條在鄭寶安身上，故沒能在當場銷毀欠條?，F(xiàn)對方當事人又拿出欠條多索要5萬元，我方有證據(jù)證明錢已經(jīng)分兩次還清，請法院駁回原告的訴訟請求。

?

河南錦盾律師事務所就本案展開激烈的辯論最后在緊張嚴肅的庭審之后還穿插了小組討論和自由提問環(huán)節(jié)，提升法治素養(yǎng)的自信。切身體驗法院審理過程。

“尊法學法守法用法，法律伴我健康成長”。河南錦盾-鄭州律師事務所本次模擬法庭，達到實戰(zhàn)化教學與法制宣傳效果有機統(tǒng)一。身臨其境地領(lǐng)悟程序、實體正義的內(nèi)涵，領(lǐng)略到做尊法、守法、護法、普法先鋒的使命與擔當。